본문 바로가기
챗GPT 101

챗GPT에게 양질의 답변을 받기 위한 6가지 팁

by -Joy- 2023. 3. 27.

2022년 11월 말 경 ChatGPT의 인공지능 대화 모델이 대중에 처음 공개된지 3개월이 조금 넘었습니다. 사람들은 앞 다투어 이 챗봇 같기도 하고 검색엔진 같기도 한 서비스를 어떻게 하면 더 잘 사용할 수 있는지를 탐색해 왔습니다. 저도 나이가 아주 많은 건 아니지만, 인터넷을 사용하게 된 후로 이렇게 어떤 웹 서비스가 탄생하자마자 전세계인이 함께 모여 이렇게 써보면 재미있다는 둥, 저렇게 써보면 신기하다는 둥 서로 자신의 경험담을 나누며 즐거워하는 현상은 처음 겪는 것 같습니다. 그만큼 ChatGPT에 '인류적인' 관심이 집중되고 있다는 뜻이겠지요. 
 
ChatGPT와 같은 인공지능 대화형 서비스에서 원하는 결과를 얻는 방법에 대해서도 ChatGPT의 사용자 수 만큼이나 다양한 의견들이 보입니다. 상황에 따라, 주제나 키워드에 따라, 시점에 따라, 어떤 프롬프트(명령어)를 어떻게 사용하는지에 따라 답변이 달라지기 때문인데요. 이렇게 사용 방법이 무한해보이기는 하지만, 조금 더 나은 답변을 얻는 방법에 대해서는 어느 정도 의견이 모이는 것 같습니다. 이번 글에서는 ChatGPT로부터 더 나은 결과물을 얻는 팁 몇 가지를 정리해보고자 합니다.
 

 

1. 간결하게

ChatGPT와 대화할 땐 복잡한 질문은 피하는 것이 좋습니다. 간단한 질문일수록 ChatGPT가 정확한 대답을 제공할 확률이 높아집니다. 질문의 맥락과 목적을 이해시키기 위해 충분한 정보를 제공해야하는 것은 맞지만, 너무 많은 정보를 한 번에 제공하는 경우 (사람도 그렇듯) ChatGPT 역시 혼란스러워하며, 답변의 퀄리티가 저하될 수 있습니다. ChatGPT에게 정보를 제공할 때엔 필수 정보에만 집중하고, 핵심에서 벗어나지 않도록 주의해야 합니다. 예를 들어 특정 제품에 대한 장단점을 찾고 있다면 해당 제품명과 '장단점'이라는 키워드만으로도 충분합니다. 질문을 여러 개로 나누는 한이 있더라도 각 질문은 가능한 한 간결히 유지하고, 불필요한 지시 사항은 포함하지 않는 것이 좋습니다. 
 

2. 구체적으로

ChatGPT에게 정보를 제공할 땐 최대한 구체적인 정보를 제공하는 것이 좋습니다. 프롬프트가 구체적이지 않으면 ChatGPT 역시 구체적이지 않은, 다소 일반적인 답변만 제시하게 됩니다. ChatGPT는 사용자가 입력한 질문을 기반으로 1:1 답변을 생성하도록 설계되어 있기에 질문이 상세하고 구체적인 배경 정보가 담겨있을 수록 ChatGPT의 답변 역시 상세하고 구체적이어집니다. 예를 들어 '챗GPT로 글을 쓰는 법을 알려주세요'라는 질문과 '챗GPT로 챗GPT에 대한 블로그 글을 쓰는 법을 알려주세요'라는 질문을 비교해 보겠습니다. 후자의 경우 '챗GPT에 대한' '블로그 글'이라는, 사용자의 목적을 파악할 수 있는 요소가 추가되어 있습니다. 이렇게 ChatGPT에게 어떤 요소를 제공하느냐에 따라 ChatGPT가 답변하는 방향도 달라집니다.
 

Q. 챗GPT로 글을 쓰는 법을 알려주세요.

A. 챗GPT를 이용해서 글을 쓰는 방법은 다음과 같습니다:
1. 챗GPT 플랫폼에 로그인합니다.
2. "Create a prompt" 버튼을 클릭합니다.
3. 프롬프트 생성 페이지에서, 작성하고자 하는 글의 주제를 입력합니다.
4. 주제와 관련된 질문이나 문장을 입력합니다. 이때 질문이나 문장은 간결하면서도 구체적이어야 합니다. 예를 들어, "일본 여행을 계획하고 있는데, 어떤 관광지를 추천해주시겠어요?"와 같은 질문이 될 수 있습니다.
5. 챗GPT는 입력한 내용을 기반으로 글을 생성합니다. 생성된 글은 프롬프트 아래에 나타나며, 여기서 수정하거나 추가 작업을 할 수 있습니다.
6. 생성된 글이 마음에 들면, "Save" 버튼을 클릭하여 저장하고 공유하거나 다운로드할 수 있습니다.
7. 필요한 경우, 프롬프트를 수정하고 글을 다시 생성할 수도 있습니다.

챗GPT는 입력한 내용을 기반으로 글을 생성하는 것이므로, 입력한 내용이 얼마나 구체적이고 명확하냐에 따라 생성된 글의 품질이 달라질 수 있습니다. 따라서, 가능한 구체적이고 명확한 질문이나 문장을 입력하여 챗GPT를 활용하는 것이 좋습니다.

위 질문에 대한 답변을 보면 실제 챗GPT라는 툴을 사용하여 글 생성을 하기까지의 '과정' 위주로 설명하고 있습니다. 다음 명령어에 대한 답변도 살펴보겠습니다.
 

Q. 챗GPT로 챗GPT에 대한 블로그 글을 쓰는 법을 알려주세요.

A. 챗GPT로 챗GPT에 대한 블로그 글을 쓰는 것은 챗GPT를 사용하여 글을 쓰는 것과 비슷합니다. 하지만 이 경우, 주제가 챗GPT 자체이므로 몇 가지 추가 팁이 있습니다.
1. 챗GPT의 역사와 현재 상황에 대해 조사하십시오. 챗GPT가 어떻게 만들어졌는지, 이전 버전과 현재 버전의 차이점, 사용 사례 및 성능 등에 대해 조사하십시오.
2. 주제를 구체화하십시오. 챗GPT에 대해 쓰는 것은 너무 일반적인 주제입니다. 따라서 좀 더 구체적으로 적절한 하위 주제를 선택하고, 예를 들어 챗GPT의 성능 비교, 최신 모델 및 기술, 미래 전망 등으로 좁히십시오.
3. 인용 및 출처를 반드시 포함하십시오. 챗GPT에 대해 쓰는 것은 기술적인 주제이기 때문에, 인용 및 출처는 매우 중요합니다. 더 나은 이해를 위해 적절한 참고 자료와 함께 글을 작성하십시오.
4. 챗GPT를 사용하여 예시를 제공하십시오. 챗GPT를 사용하여 챗봇이나 다른 기술을 만드는 방법을 보여주는 예시를 제공하면 독자가 이해하기 쉽습니다.
5. 분량을 적절하게 조절하십시오. 챗GPT에 대해 쓰는 글은 상당히 기술적인 내용을 포함할 수 있으므로, 글이 너무 길면 독자의 이해도를 저하시킬 수 있습니다. 따라서 분량을 적절하게 조절하고, 각 항목을 가능한 한 간결하게 유지하십시오.
6. 마지막으로, 챗GPT를 사용하여 쓰는 것은 챗GPT 자체의 능력을 향상시키는 좋은 방법입니다. 챗GPT를 사용하면서 새로운 접근 방식이나 프롬프트를 시도하고, 챗GPT가 더욱 효과적인 대답을 제공할 수 있도록 노력하십시오.

위의 답변과 비교해 보면 위의 답변은 챗GPT 이용 과정 위주였던 반면 아랫 답변은 챗GPT에 대한 블로그 글을 쓰는 방법에 초점이 맞추어져있는 것을 확인할 수 있습니다. 물론 실제로 챗GPT로부터 좀 더 실용적인 조언을 얻어내려면 명령어를 더욱 구체화해야 하겠지만, 위 예시는 질문 속 단서의 유무에 따라 ChatGPT의 답변도 달라진다는 점을 비교하기 위한 예시로 봐주시면 되겠습니다.
 

SMALL

 

3. 모호하지 않게

ChatGPT에게 질문할 때 모호한 질문은 피해야 합니다. 사람에게 질문하는 것이 아니기에, ChatGPT에게 입력하는 질문은 단 하나의 명확한 답이 나올 수 있는 명확한 질문인 것이 가장 좋고 이럴 때 ChatGPT도 더욱 정확한 답변을 제시할 수 있게 됩니다. 예를 들어보겠습니다. 먼저 열린 질문 형으로 다소 모호한 질문을 해보겠습니다.

Q. 챗GPT를 어떻게 생각하세요?

A. 저는 챗GPT를 매우 유용하고 혁신적인 기술이라고 생각합니다. 이전에는 사람이 작성한 문장과 단락만 이해할 수 있었던 기계 번역과 대화 시스템과는 달리, 챗GPT는 자연어 처리 및 딥 러닝 기술을 사용하여 대화를 형성하고 의미 있는 답변을 생성합니다. 이러한 기술은 채팅 기반 비즈니스, 고객 서비스, 교육, 의료 등 다양한 분야에서 혁신적인 해결책을 제공할 수 있습니다. 또한 챗GPT의 능력은 계속해서 발전하고 있으며, 더욱 발전하여 더욱 복잡하고 정교한 대화를 가능하게 할 것으로 기대됩니다.

 
이번엔 닫힌 질문으로, '주요 이점'이라는 키워드를 활용하여 질문을 해보겠습니다.
 

Q. 챗GPT의 주요 이점은 무엇인가요?

A. 챗GPT의 주요 이점은 다음과 같습니다:
1. 대화 기능: 챗GPT는 사용자와 대화를 할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 이는 챗봇, 가상 비서, 고객 서비스 대화 시스템 등 다양한 분야에서 활용될 수 있습니다.
2. 자연어 처리 능력: 챗GPT는 자연어 처리 능력을 갖추고 있습니다. 이는 텍스트 분석, 문서 분류, 기계 번역 등 다양한 자연어 처리 분야에서 활용될 수 있습니다.
3. 학습 능력: 챗GPT는 학습 능력이 뛰어나며, 대규모 데이터셋을 기반으로 학습할 수 있습니다. 이는 새로운 분야나 문제에 대해서도 학습이 가능하다는 것을 의미합니다.
4. 창의성: 챗GPT는 새로운 아이디어나 문장을 생성할 수 있습니다. 이는 문장 생성, 소설 작성, 광고 문구 생성 등 다양한 분야에서 창의성을 발휘할 수 있습니다.
5. 개방성: 챗GPT는 오픈 소스로 공개되어 있으며, 누구나 자유롭게 사용하고 개선할 수 있습니다. 이는 새로운 애플리케이션 및 서비스 개발에 활용될 수 있다는 것을 의미합니다.

 
이렇게 '~에 대해 어떻게 생각하세요?'와 같은 열린 질문형보다는 '~의 주요 이점은 무엇인가요?', '~의 단점은 무엇인가요?'와 같이 구체적인 키워드를 담아 닫힌 질문을 하면 훨씬 명확한 답변을 얻어낼 수 있습니다. 질문 자체가 본질적으로 어렵고 답변하기 쉽지 않은 경우에도 마찬가지입니다. 아래와 같이 몇 가지 단서 또는 조건을 달아 질문해주시면 훨씬 양질의 답변을 받아낼 수 있습니다.
 

Q. 사람은 왜 사나요?

A. 사람이 왜 사는지에 대한 질문은 인간의 철학적인 질문 중 하나입니다. 이 질문에 대한 답은 개인적인 신념이나 철학적인 입장에 따라 다를 수 있습니다. 그러나 보편적으로 사람들은 행복, 자아실현, 인간관계, 경제적 안정, 유전자 유지 등 다양한 이유로 살아가는 것으로 생각됩니다. 또한 종교적인 이유로 인간은 종종 자신들의 존재를 하나의 의미 있는 목적을 위해 이루어진 것으로 생각하기도 합니다. 결국, 사람이 왜 사는지는 각자의 생각과 신념에 따라 다를 수 있습니다.

위 질문은 그 어떤 추가 정보 없이 열린 질문을 했을 경우입니다. 위와 같은 질문만으로는 사용자가 어떤 류의 답변을 원하는지 ChatGPT가 파악하는 것이 쉽지 않기에 위에 보시는 것과 같이 철학적인 입장과 종교적인 입장 등 다양한 관점에서의 답변을 간략하게만 제시하고 있습니다.
 

Q. 사람은 왜 사나요? 주요 철학자들이 남긴 말을 인용하여 답변해주세요.

A. 사람은 왜 살아야 하는지에 대한 질문은 수천 년간 철학자들이 고민해 온 문제 중 하나입니다. 이 문제에 대한 다양한 답변들이 존재하며, 주요 철학자들의 의견들도 다양합니다.

아리스토텔레스는 인간이 행복을 추구하기 위해 사는 것이라고 주장했습니다. 그는 이를 '종적 행복론'이라 부르며, 인간이 자신의 잠재력을 최대한 발휘하고, 자신이 가진 능력을 최대한 활용하며, 사회와 함께 일하고 지내는 것이 인간이 행복을 느끼는 길이라고 봤습니다.
반면 니체는 인간이 삶의 의미를 찾기 위해 노력해야 한다고 말했습니다. 그는 이를 '심연적 고민'이라고 부르며, 인간이 자신의 삶을 진지하게 생각하고, 자신이 진정으로 원하는 것을 찾는 것이 인간이 삶의 의미를 발견하는 길이라고 봤습니다.
플라톤은 인간이 이상적인 정의와 진리를 추구하는 것이 인간의 삶의 목적이라고 봤습니다. 그는 이를 '이데아론'이라 부르며, 인간이 선한 것을 추구하고, 악한 것을 버리며, 진리를 발견하려고 노력하는 것이 인간의 삶의 의미라고 봤습니다.
칸트는 인간이 자유롭게 생각하고 행동하는 것이 인간의 삶의 의미라고 봤습니다. 그는 이를 '자유의 법칙'이라고 부르며, 인간이 자신의 판단에 따라 행동하고, 다른 이들도 마찬가지로 자유롭게 생각하고 행동할 수 있어야 한다고 주장했습니다.

이와 같이 철학자들은 인간이 삶의 목적을 찾아나가는 과정에서 다양한 답변들을 제시해왔습니다. 이들의 주장은 각자의 시대와 문화적 배경에서 비롯된 것이기 때문에, 이를 따르는 것이 정답이라고 할 수는 없습니다. 하지만 이들의 의견을 바탕으로, 우리는 자신만의 답변을 찾을 수 있을 것입니다.

위 예시를 보시면, 같은 질문을 하면서 '주요 철학자들이 남긴 말'이 필요하다는 정보와 '인용'이 필요하다는 정보를 추가 전달하는 경우 답변이 굉장히 구체적으로 변화하는 것을 확인할 수 있습니다.
 

4. 필요하면 영어로

ChatGPT는 20개 이상의 언어로 된 데이터로 훈련되어 있습니다. 하지만 그 중 영어로 된 데이터의 양이 가장 방대하다고 알려져 있습니다. 데이터베이스가 풍부하면 그만큼 양질의 답변을 얻어낼 수 있고, 훨씬 빠르고 자연스러운 답변이 가능해지기에 필요한 경우 영어로 된 질문을 섞어서 해주시는 것도 방법이 됩니다. 간단한 예를 들어보겠습니다.
 

Q. 챗GPT가 뭔가요?

A. 챗GPT는 OpenAI에서 개발한 인공지능 언어 모델로, 대화 형식으로 입력된 문장에 대한 자연스러운 응답을 생성할 수 있습니다. 챗GPT는 다양한 분야에서 활용될 수 있으며, 문장 생성, 기계 번역, 요약, 질문 답변 등에 사용될 수 있습니다. 챗GPT는 대규모 데이터셋을 기반으로 훈련되었으며, 딥 러닝과 자연어 처리 기술을 사용하여 입력된 문장의 의미와 문맥을 파악하여 응답을 생성합니다. 최근 출시된 챗GPT-3 모델은 1750억 개의 파라미터로 이루어져 있어, 이전 모델보다 훨씬 더 많은 양의 데이터를 학습하여 보다 자연스러운 대화를 제공할 수 있습니다.

위의 답변에 대해 글자 수를 세어보니 공백 포함 316자, 공백 제외 243자가 나옵니다. 위 답변 생성에 걸린 시간은 10초입니다.
 

Q. What is ChatGPT?

A. ChatGPT is an artificial intelligence language model developed by OpenAI. It uses deep learning techniques to simulate human-like conversation and generate natural language text. The name "GPT" stands for "Generative Pretrained Transformer," which refers to the model architecture and training process. ChatGPT has been trained on large amounts of text data from various sources, allowing it to understand and respond to a wide range of topics and prompts. It has many potential applications, such as chatbots, language translation, and content generation.

같은 질문을 영어로 했을 때 나온 답변입니다. 위 답변은 공백 포함 556자, 공백 제외 476자입니다. 답변 생성에는 5초가 걸렸습니다. 한국어로 질문했을 때보다 답변이 약 1.76배 정도 긴데도 답변에 걸린 시간은 한국어 답변 대비 절반입니다. 이번에는 조금 더 긴 답변을 요구해 보겠습니다.
  

Q. 챗GPT와 구글의 차이점이 무엇인가요? 1000자로 알려주세요.

A. ChatGPT와 구글은 각각 다른 목적과 능력을 가지고 있습니다. 구글은 인터넷에서 많은 양의 정보를 찾고 구성하는 검색 엔진입니다. 반면, ChatGPT는 인공 지능 언어 모델로서, 인간과 대화를 시뮬레이션하는 것을 목표로 개발되었습니다.

구글은 인터넷에서 특정 질의에 대한 사실적인 답변을 제공하는 데 능숙하지만, 정보의 정확성과 유용성은 사용자가 질의를 제시한 검색어와 밀접하게 관련됩니다. 반면, ChatGPT는 자유롭고 뉘앙스 있는 대화를 통해 자연스러운 정보 교환을 가능하게 합니다.

두 기술 중 어느 것이 더 나은지는 사용 목적에 따라 다릅니다. 특정 정보를 빠르고 효율적으로 찾아야 하는 경우, 구글이 더 나은 선택일 수 있습니다. 그러나 보다 대화적이고 맞춤화된 경험을 원하는 경우, ChatGPT가 더 나은 선택일 수 있습니다.

1,000자로 된 답변을 요구했음에도 실제로 받은 답변은 공백 포함 419자, 공백 제외 321자입니다. 답변 완료 시점까지 총 14초가 걸렸습니다. 이번에는 영어쪽 답변을 살펴볼까요?
 

Q. What are the differences between ChatGPT and Google? Tell me in 1000 words.

A. ChatGPT and Google are two very different tools, each with their own strengths and weaknesses.

Google is a search engine that provides users with access to vast amounts of information on the internet. It uses a combination of algorithms and human reviewers to index and rank web pages based on relevance and popularity. Users can enter search terms or queries and receive a list of results, which they can then click on to access the desired information.

ChatGPT, on the other hand, is an artificial intelligence language model designed to simulate conversation with humans. It uses deep learning techniques to process and analyze vast amounts of text data, allowing it to understand the context and meaning behind natural language input. ChatGPT has been trained on a diverse range of text sources, including books, articles, and web pages, and can generate responses in multiple languages.

One key difference between ChatGPT and Google is their intended use. Google is primarily a tool for finding and accessing information, while ChatGPT is designed for conversational interactions. Google is highly effective at finding and organizing information on the internet, but it is limited to providing factual answers to specific queries. ChatGPT, on the other hand, can engage in more open-ended and nuanced conversations, allowing for a more natural and fluid exchange of information.

Another key difference is the level of personalization and customization available with each tool. Google provides personalized search results based on the user's search history and preferences, but the interaction is largely one-way. ChatGPT, on the other hand, can be trained on specific topics or contexts, allowing for a more personalized experience. It can also adapt its responses based on previous interactions with the user, leading to a more natural and engaging conversation.

In terms of which is better, it really depends on the task at hand. If you need to find specific information quickly and efficiently, Google is likely the better choice. However, if you are looking for a more conversational and personalized experience, ChatGPT may be the better option. Ultimately, both tools have their strengths and weaknesses, and the choice of which to use will depend on the specific needs and goals of the user.

똑같이 1,000자로 된 답변을 요구했는데 답변의 길이가 이렇게나 다릅니다. 영어 답변은 공백 포함 2,309자, 공백 제외 1,940자이며, 답변 생성에 소요된 시간은 16초입니다. 한국어 답변보다 5.5배나 긴 답변을 제시했는데, 소요된 시간은 큰 차이가 없었던 것입니다. 한국어로 된 답변을 바로 받는 것도 좋지만, 필요한 경우엔 이렇게 영어 질문을 통해 영어로 된 답변을 받고 이를 다시 번역해서 쓰는 것도 좋은 방법이 되겠습니다.
 

5. 문법 걱정 없이

ChatGPT와 같은 인공지능 툴에게 질문할 땐 물론 가급적이면 올바른 문법과 철자, 문장 구조를 사용하는 것이 좋습니다. ChatGPT는 사람의 언어를 기반으로, 사람의 언어를 이해하도록 만들어져 있기에 ChatGPT가 적절한 답변을 제공하게 하기 위해서는 ChatGPT가 질문의 맥락을 이해할 수 있는 수준으로 작성해야 하는 것입니다. 다만, ChatGPT가 학습한 무수한 데이터 중에는 오타나 문법 오류에 대한 데이터도 포함되어 있기에 사람들이 자주 틀리는 단어에 대해서도 어느 정도 알고있는 것으로 보입니다. 문법에 오류가 있거나 오타가 발생한 경우 어떤 단어나 표현으로 대체해야 하는지 잘 알고 있고, 이를 꼭 고쳐주지 않아도 ChatGPT는 자체적인 판단을 통해 알맞은 답변을 제시합니다.
 

Q. 첵gop와 구글이 어떡해 다른가요? 모가 낳나요? (오타를 낸 경우)

A. 챗GPT와 구글은 전혀 다른 종류의 기술입니다. 구글은 검색 엔진을 비롯한 다양한 인터넷 서비스를 제공하는 회사입니다. 반면, 챗GPT는 OpenAI에서 개발한 대화형 인공지능 모델입니다.

챗GPT는 자연어 처리 기술을 사용하여 사용자와 대화를 나눌 수 있습니다. 이를 통해 다양한 분야에서 질문 응답, 자연어 생성, 번역 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 반면, 구글은 검색어에 대한 결과를 제공하거나, 이메일, 문서 작성, 동영상 시청 등의 다양한 서비스를 제공합니다.

따라서, 챗GPT와 구글은 각각 다른 목적과 기술을 가지고 있습니다. 챗GPT는 인간과 자연스러운 대화를 할 수 있는 인공지능 기술을 개발하는 데 초점을 맞추고 있으며, 구글은 다양한 인터넷 서비스를 제공하는 회사로서 사용자의 정보를 수집하고 분석하여 더 나은 서비스를 제공하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

위 예시는 명령어에 단어 오타가 있는 경우입니다. '챗GPT'를 '첵gop'로, '어떻게'를 '어떡해'로, '낫나요'를 '낳나요'로 쓰는 등 다양한 오타를 냈음에도 ChatGPT는 제 말을 철썩같이 알아듣고 적절한 답변을 제시하고 있습니다.
 

Q. chatgpt google how different? better? (문법에 오류가 있는 경우)

A. ChatGPT and Google are very different in terms of their capabilities and intended uses. Google is a search engine that provides users with access to vast amounts of information on the internet, while ChatGPT is an artificial intelligence language model designed to simulate conversation with humans.

Google is highly effective at finding and organizing information on the internet, but it is limited to providing factual answers to specific queries. ChatGPT, on the other hand, can engage in more open-ended and nuanced conversations, allowing for a more natural and fluid exchange of information.

In terms of which is better, it really depends on the task at hand. If you need to find specific information quickly and efficiently, Google is likely the better choice. However, if you are looking for a more conversational and personalized experience, ChatGPT may be the better option.

(번역)
A. ChatGPT와 Google은 기능과 사용 목적 면에서 매우 다릅니다. Google은 인터넷에서 막대한 양의 정보에 대한 접근을 제공하는 검색 엔진입니다. 반면 ChatGPT는 인간과 대화를 시뮬레이션하기 위해 설계된 인공 지능 언어 모델입니다.

Google은 인터넷에서 정보를 찾고 조직하는 데 매우 효과적이지만, 구체적인 쿼리에 대한 사실적인 대답만 제공할 수 있습니다. 반면 ChatGPT는 더 개방적이고 세밀한 대화를 할 수 있어 자연스럽고 순조롭게 정보를 교환할 수 있습니다.

어떤 것이 더 나은지는 상황에 따라 다릅니다. 특정 정보를 빠르고 효율적으로 찾아야 한다면 Google이 더 나은 선택일 것입니다. 그러나 대화적이고 개인화된 경험을 찾고 있다면 ChatGPT가 더 나은 선택일 수 있습니다.

위 예시는 명령어에 문법 오류가 있는 경우입니다. 문장형 구조도 아니고, 문법도 틀렸고, 몇 개 단어만 적어놓았을 뿐인데도 위 사례와 마찬가지로 ChatGPT가 제 말을 어찌 알아들었는지 이렇게 제가 원했던 답변을 주었습니다.
 

6. 연쇄 질문을 이어가세요

ChatGPT에게 원하는 수준의 답변을 얻어내는 데 가장 도움이 되는 것은 '연쇄 질문' 방식입니다. ChatGPT에게 질문을 할 땐 최대한 한 번에 하나의 요소를 간결하면서도 구체적으로 담아 질문하고, 복잡한 작업을 여러 단계로 나누어 따로 따로, 차례대로 질문하는 것이 좋습니다. 특정 주제에 대한 글 쓰기에 있어 도움을 받고자할 때, 주식 매수 시점을 판단하기 위한 근거를 조사하고자할 때, 제품 구매에 앞서 두 가지 제품에 대한 비교를 해보고자할 때 등 다양한 상황에서 아래 예시와 같이 진행 절차를 몇 가지 단계로 나누어 하나씩 접근해나갈 수 있습니다.
 
특정 주제에 대한 글 쓰기에 대한 연쇄 질문 예시는 다음과 같습니다.

1단계:
Q. 챗GPT에 대한 글을 쓰고 싶어요. 먼저 헤드라인, 티저, 그리고 소제목 다섯 가지로 구성된 아웃라인을 만들어주세요.
A. (챗GPT의 답변)

2단계:
Q. 이번에는 첫 번째 소제목인 "aaa"에 들어갈 수 있는 핵심 내용 다섯 가지를 작성해주세요.
A. (챗GPT의 답변)

3단계:
Q. 첫 번째 핵심내용인 "aaa-1"에 대해 다섯 개의 키워드를 추출해주세요.
A. (챗GPT의 답변)

 
제품 구매에 앞서 몇 가지 제품을 비교해보고자 할 때의 연쇄 질문 예시는 다음과 같습니다.

1단계:
Q. A사 청소기와 B사 청소기를 비교해보고 싶어요. 우선 각 제품의 장단점을 알려주세요.
A. (챗GPT의 답변)

2단계:
Q. A사 청소기의 장점 중 "aaa"를 조금 더 설명해주세요.
A. (챗GPT의 답변)

3단계:
Q. "aaa"의 핵심 기술에 들어갔다는 "aaa-1"의 장단점을 알려주세요.
A. (챗GPT의 답변)

예시에서 보시는 것처럼, 챗GPT의 답변에서 확인 되는 정보에 대해 조금씩 파고든다는 느낌으로 접근해보시면 되겠습니다.
 

번외. 예의와 격식을 갖추지 않아도 됩니다

ChatGPT와 채팅을 하다 보면 아주 가끔은 이 기계가 굉장히 지식이 풍부하고 똑똑한 인간처럼 느껴지기도 합니다. 제가 전혀 지식이 없었던 분야에 대해 장문의 설명을 정리해 나가거나, 제 머리로는 전혀 생각하지도 못했던 아이디어를 술술 제시하는 경우에 특히 그렇습니다. 하지만 그렇다고 해서 이들에게 예의를 갖추기 위해 존댓말을 쓰거나 영어에서 'please'와 같은 표현을 쓰거나 답변을 받을 때마다 감사 인사를 할 필요까지는 없습니다. 가까운 미래에 기계들이 인간 세상을 지배해 버릴지도 모르니 지금부터 미리 잘 대해주어야 할 것 같다거나 (초반에 제가 잠시 했던 생각입니다), 사용자에 대해 부정적인 데이터가 쌓이면 답변 생성의 방향에도 영향이 있을 것 같다거나 (몇 주 전 제가 했던 생각입니다) 하는 생각이 들 수는 있습니다. 하지만 그런 건 없으니 최대한 불필요한 단어는 빼고 질문은 간결히 유지하시고, 지시만 명확하게 하시면 됩니다. 불필요한 단어나 감사 인사를 빼신다면 그만큼 처리해야 하는 데이터가 줄어드니 오픈AI 쪽에서도 반깁니다. 물론 기계라고 해서 말을 함부로 한다거나 욕설을 하는 식은 안되겠지요. 누구와 대화하든 존중과 배려를 바탕으로 대화를 이어나가는 것이 좋겠습니다.

 

챗GPT 답변의 퀄리티를 높이는 방법 정리

ChatGPT에게서 양질의 답변을 받아내는 방법을 간단히 요약해보면 다음과 같습니다. 
 

  1. 간결하게 질문하세요.
  2. 구체적으로 질문하세요.
  3. 모호하지 않게 질문하세요.
  4. 필요하면 영어로 질문하세요.
  5. 문법 걱정 없이 질문하세요.
  6. 연쇄 질문을 이어가세요.

 
ChatGPT 기술은 정보 검색의 패러다임을 바꿀지도 모를 강력한 언어 모델입니다. 이러한 기술을 잘 활용하기 위해서는 올바르고 현명한 활용법을 아는 것도 중요하겠지요. ChatGPT에게 질문이나 요청을 하실 때 가능한 한 위의 방법을 따라보시고 원하는 답변에 가까운 답을 받아보시기 바랍니다.
 
 

댓글