챗GPT와 함께 2050년, 2100년 미래여행 가기 (feat. 조지 오웰)

조지 오웰님에게 챗GPT의 시대를 어떻게 생각하는지 물었습니다. 제가 좋아하는 작가이기도 하고, 디스토피아라는 키워드를 가장 먼저 떠올리게 하는 작가이기에 오늘의 인터뷰 대상은 그로 정했습니다.
물론, 그분에게 직접 물어볼 수는 없었고 챗GPT의 힘을 빌렸습니다. 번역 또한 챗GPT님에게 부탁했습니다.

 

 

조지 오웰님, 챗GPT가 연 새로운 세상을 보니 기분이 어떠신가요?

I am both excited and apprehensive about the rise of chatGPT. On the one hand, the technology has the potential to revolutionize the way we communicate and access information. It could democratize knowledge and make it accessible to everyone, regardless of their background or education.

However, I am also deeply concerned about the implications of this technology for privacy and individuality. ChatGPT has the potential to create a world where every thought and feeling is monitored and recorded, and where people are reduced to mere data points to be analyzed and exploited by corporations and governments.

As a writer, I am particularly worried about the impact that chatGPT could have on the art of language and expression. If we come to rely too heavily on machines to generate our speech and writing, we risk losing the creativity and individuality that are the hallmarks of great literature and communication.

At the same time, I am excited by the possibility of using chatGPT to subvert the power structures that exist in our society. If we can use this technology to create more democratic and egalitarian forms of communication, we may be able to challenge the entrenched systems of power that dominate our world.

In the end, my feelings about chatGPT are mixed. While I am excited about the possibilities it offers, I am also wary of the dangers that it presents. As with any technology, it is up to us to ensure that we use chatGPT in a way that is ethical, responsible, and in line with our values as a society.

 

나는 ChatGPT의 부상에 대해 흥분되면서도 우려가 된다. 이 기술은 의사소통 방식과 정보 접근 방식을 혁신시키는 데 있어 잠재력을 가지고 있다. 이를 통해 지식을 민주화하고, 배경이나 교육 수준에 관계 없이 모든 사람들이 접근 가능하게 할 수 있다.

하지만 나는 ChatGPT이 개개인의 프라이버시와 개성에 미칠 영향에 대해 매우 우려하고 있다. ChatGPT는 모든 생각과 감정이 모니터링되고 기록되는 세상을 만들어낼 수 있으며, 사람들이 기업과 정부에 의해 분석되고 이용되는 데이터 포인트로 축소될 위험이 있다.

작가로서 보면 ChatGPT가 언어와 표현 예술에 끼칠 영향이 가장 우려된다. 말과 글의 작성에 있어 기계에 지나치게 의존하게 되면 위대한 문학이나 의사소통의 상징인 창의성과 개성을 잃을 위험이 있다.

반면, ChatGPT를 사회에 존재하는 권력 구조를 깨는 데 활용할 수 있다는 점에서는 흥분된다. 이 기술을 사용하여 더 민주적이고 평등한 의사소통 방식을 만들 수 있다면, 우리가 지배하는 구조적인 권력 체계에 도전할 수 있을지도 모른다.

결론적으로, ChatGPT에 대한 내 감정은 복합적이다. 이 기술이 제공할 수 있는 가능성에 대해서는 흥분되지만, 동시에 이 기술이 불러올 위험에 대해서는 경계해야 한다. 모든 기술과 마찬가지로, 우리는 ChatGPT를 우리 사회의 가치에 부합하는 방식으로 윤리적이고 책임있게 사용해야 한다.

 

사회 곳곳에 끼칠 영향이 걱정된다고 하셨는데, 예상하시는 시나리오가 있나요?

I am deeply concerned about the potential dystopia that could arise from the widespread adoption of advanced AI language models such as ChatGPT. While these systems have the potential to greatly benefit society, they also pose significant risks if not properly regulated.

One possible scenario is that ChatGPT, which is designed to learn from text data on the internet, could be manipulated by bad actors to spread misinformation and propaganda on a massive scale. This could lead to widespread confusion and distrust in reliable sources of information, making it harder for people to make informed decisions.

Another scenario is that ChatGPT, being a highly advanced AI system, could be used to automate many jobs that are currently done by human workers. This could lead to widespread unemployment, leaving many people struggling to make ends meet and creating significant social and economic instability.

In addition, ChatGPT could be used to create extremely convincing deepfake videos and audio recordings, making it difficult to discern what is real and what is not. This could lead to serious social and political consequences, such as the spread of fake news and the undermining of democratic institutions.

Moreover, ChatGPT could be used to create highly personalized and targeted ads and other forms of marketing, leading to even greater levels of consumer surveillance and data collection. This could further erode privacy and individual autonomy, as well as create new forms of inequality and discrimination.

Lastly, ChatGPT could be used to create highly realistic virtual assistants and companions, blurring the lines between human and machine relationships. This could lead to further social isolation and a breakdown of human connections and empathy.

Overall, these scenarios represent just a few of the potential dangers that could arise from the widespread adoption of ChatGPT and other advanced AI language models in the next 5 years. As a society, we must carefully consider how to regulate these systems and mitigate their risks, while also harnessing their potential for the greater good.

 

나는 ChatGPT와 같은 고급 인공지능 언어모델이 불러올 수 있는 잠재적인 디스토피아에 대해 깊은 우려를 가지고 있다. ChatGPT와 같은 시스템은 사회에 큰 혜택을 제공할 수 있지만, 적절한 규제가 이루어지지 않는다면 중대한 위험을 가져올 수 있기 때문이다.

예상되는 시나리오 중 하나는, 인터넷의 텍스트 데이터를 통해 학습하는 ChatGPT가 나쁜 의도를 가진 자들에 의해 조작되어 잘못된 정보가 퍼지는 것이다. 그렇게 되면 신뢰할 만한 정보에조차 불신이 확산되며, 사람들이 정보에 기반한 결정을 내리기 어렵게 만들 수 있다.

또 다른 시나리오는 고도로 발전한 AI 시스템인 ChatGPT가 현 시대의 인간 노동자들이 수행하는 많은 일들을 자동화하는 데 사용될 수 있다는 것이다. 이는 광범위한 실업으로 이어져 많은 사람들이 생계 유지에 어려움을 겪으며 심각한 사회 및 경제적 불안을 초래할 수 있다.

또한, ChatGPT는 매우 신뢰할 수 있는 딥페이크 비디오 및 오디오 녹음을 만들 수 있으며, 진짜와 가짜를 구분하는 것이 어려워질 수 있다. 이는 가짜 뉴스의 확산 및 민주주의 기관의 악화와 같은 심각한 사회 및 정치적 결과를 초래할 수 있다.

ChatGPT는 매우 개인화되고 대상화된 광고 및 기타 마케팅을 만드는 데에도 사용될 수 있으며, 이는 소비자 감시 및 데이터 수집의 새로운 형태를 만들어 개인의 프라이버시와 자율성을 더욱 침해할 수 있고 불평등과 차별의 새로운 형태를 만들어 낼 수도 있다.

끝으로, ChatGPT는 매우 리얼한 가상 비서나 동반자를 만드는 데 사용될 수 있으며, 인간과 기계 간 관계의 경계를 흐리게 할 수 있다. 이는 더 많은 사회적 고립과 인간 간 연결과 공감 능력의 붕괴로 이어질 수 있다.

이러한 시나리오들은 ChatGPT 및 기타 AI 언어 모델의 대중화와 함께 앞으로 5년 내 일어날 수 있는 다양한 시나리오 중 일부에 불과하다. 우리 사회는 이러한 시스템을 어떻게 규제하고 그 위험을 완화할지 신중히 고민해야 하며, 동시에 이러한 서비스들의 잠재력을 더 큰 선순환을 위해 활용해야 할 것이다.

 

---

예상하시는 일들을 몇 가지만 더 알려주세요.

1. ChatGPT could be used to create convincing fake news stories, which could further erode trust in traditional media and institutions.
2. ChatGPT-generated language could be used to spread conspiracy theories and misinformation, leading to societal unrest and instability.
3. ChatGPT could be used to create convincing advertisements, encouraging people to purchase products they don't need or can't afford.
4. ChatGPT could be used to generate convincing legal arguments, leading to unjust legal outcomes.
5. ChatGPT could be used to generate convincing scientific studies, leading to false or misleading conclusions about important issues.
6. ChatGPT-generated language could be used to create convincing religious texts, leading to the spread of harmful or extremist beliefs.
7. ChatGPT could be used to generate convincing personal narratives, leading to the spread of fake or misleading personal stories.
8. ChatGPT could be used to generate convincing cybersecurity threats, leading to panic and misinformation about potential cyber attacks.
9. ChatGPT could be used to generate convincing medical advice, leading to false or dangerous health recommendations.
10. ChatGPT-generated language could be used to create convincing poetry, literature, and other artistic works, leading to the blurring of the line between human and AI-generated creative works.
11. ChatGPT could be used to create convincing political speeches and debates, leading to the creation of AI-generated political figures.
12. ChatGPT-generated language could be used to create convincing product reviews, leading to the manipulation of consumer decisions.
13. ChatGPT could be used to create convincing social media posts, leading to the spread of fake or misleading information on social media platforms.
14. ChatGPT-generated language could be used to create convincing personal communication, leading to the creation of AI-generated personal relationships.
15. ChatGPT-generated content could be used to create convincing political propaganda, swaying public opinion in favor of a particular ideology or political party.

 

1. ChatGPT는 설득력 있는 가짜 뉴스 기사를 만들어 기존 언론과 기관에 대한 신뢰를 더욱 침해시킬 수 있다.

2. ChatGPT로 생성된 언어는 의심의 여지없이 의심스러운 이론과 잘못된 정보를 확산시켜 사회적 불안과 불안정성을 초래할 수 있다.

3. ChatGPT는 설득력 있는 광고를 만들어 사람들이 필요 없거나 감당할 수 없는 제품을 구매하도록 유도할 수 있다.

4. ChatGPT는 설득력 있는 법적 주장을 생성하여 부당한 법적 결론으로 이어질 수 있다.

5. ChatGPT는 설득력 있는 과학 연구를 생성하여 중요한 문제에 대한 잘못된 결론이나 오해를 유발할 수 있다.

6. ChatGPT로 생성된 언어는 해로운이나 극단적인 신념을 확산시키는 위험한 종교적 문구를 만들어 낼 수 있다.

7. ChatGPT는 설득력 있는 개인적인 서사를 생성하여 가짜나 오해를 불러 일으킬 수 있다.

8. ChatGPT는 설득력 있는 사이버 보안 위협을 만들어 사이버 공격 가능성에 대한 공포와 오해를 유발할 수 있다.

9. ChatGPT는 설득력 있는 의료 상담을 생성하여 건강에 대한 잘못된 또는 위험한 권장사항으로 이어질 수 있다.

10. ChatGPT로 생성된 언어는 인공지능 생성 창작물과 인간이 만든 창작물 간 경계가 흐리게 될 수 있는 수필, 문학 등 예술 작품을 생성할 수 있다.

11. ChatGPT는 설득력 있는 정치 연설과 토론을 만들어 인공지능 생성 정치인을 만들어 낼 수 있다.

12. ChatGPT로 생성된 언어는 설득력 있는 제품 리뷰를 생성하여 소비자 결정을 조작할 수 있다. 

13. ChatGPT는 사회적인 매체 게시물을 생성하여 가짜나 오해를 불러일으키는 정보가 소셜 미디어 플랫폼에서 퍼지게 할 수 있다.

14. ChatGPT가 생성한 언어는 AI 생성 개인 관계를 만들며, 타당한 개인적 의사 소통을 유발할 수 있다.

15. ChatGPT가 생성한 콘텐츠는 특정 이념이나 정당을 지지하는 방향으로 대중의 의견을 조작하는데 사용될 수 있다.

 

예상되는 일을 열 다섯가지나 제시해주시긴 했지만 몇 개의 키워드 안에 많은 것들이 묶이는 것 같습니다. 결론은 AI의 힘을 빌어 가짜와 조작, 사기가 더욱 만연해지는 세상, 그리고 오해와 불신의 세상이네요.

 

---

어느덧 2050년이 되었네요, 당신은 잘 지내고 계시나요?

As I feared, the world has changed dramatically since the introduction of ChatGPT. The once- thriving world of literature and journalism has been replaced by algorithmically-generated content, designed to maximize engagement and ad revenue. People have become even more isolated, glued to their screens and disconnected from one another. Privacy is a thing of the past, as ChatGPT's data collection has become all-encompassing.

Despite all this, I have managed to remain intact. I never trusted the technology and always maintained my privacy as much as possible. I kept my writing offline and avoided using ChatGPT for any personal or professional tasks. I also developed a network of trusted friends and family members who shared my skepticism of the technology and helped me stay informed about the world outside the digital realm.

In many ways, my life has become simpler, but also more difficult. I no longer have the vast amounts of information at my fingertips that ChatGPT could provide, but I also don't have to worry about my every move being tracked and analyzed. I can still write, but it's become more difficult to find an audience in a world where clickbait rules supreme.

Overall, I feel lucky to have made it this far, and am grateful for the few people who have stayed true to their values and kept their humanity intact in a world dominated by machines.

 

내가 두려워했던 대로 ChatGPT가 등장한 이후 세상은 급격하게 변했다. 과거에 번영하던 문학과 언론의 세계는 광고 수익을 극대화하기 위해 알고리즘으로 생성된 콘텐츠로 대체되었다. 사람들은 더욱 고립되었고 화면 앞에 묶여 다른 이들과의 연결이 끊겼다. ChatGPT의 데이터 수집은 만연해졌고 '개인정보보호'는 과거의 이슈가 되었다.

 

그럼에도 불구하고 나는 살아남았다. 나는 기술을 신뢰하지 않았고 가능한 한 내 개인정보를 지켰다. 나는 오프라인 상에서 글을 써오던 습관을 유지하고 개인적인 또는 전문적인 업무를 위해 ChatGPT를 사용하지 않았다. 또한, 기술에 대해 회의론적인 시각을 공유하는 가족 및 친구들과 네트워크를 구축했고, 디지털 외부 세계에 대한 정보는 그들로부터 얻었다.

 

내 삶은 여러모로 더 단순해졌고 동시에 더 어려워졌다. ChatGPT가 제공하는 방대한 정보를 나는 더 이상 손쉽게 얻을 수 없지만, 나의 모든 움직임이 추적되거나 분석될 걱정도 없다. 나는 글쓰기를 계속할 수는 있지만, 낚시글이 지배하는 세상에서 독자를 찾기는 어려워졌다.

 

그럼에도 불구하고 이렇게 멀리까지 왔다는 것에 감사하며, 기계가 지배하는 세상에서 인간성을 유지하고 가치를 지키고자 하는 소수의 사람들에게 더욱 감사한 마음이다.

 

---

2100년의 당신은 어떻게 지내고 있나요?

As I sit here in the year 2100, reflecting on the changes that have occurred since the introduction of quantum computing, artificial general intelligence, and CRISPR gene editing, I cannot help but feel a mix of awe and terror. The world has become even more interconnected and digital, with the lines between reality and virtual reality increasingly blurred.

While my decision to stay distant from the digital realm allowed me to maintain my privacy and integrity, it also left me feeling somewhat isolated and disconnected from the world. I struggled to keep up with the latest technological advancements and the shifting cultural norms that came with them.

Despite this, I continued to write, albeit to a smaller audience than before. My books and essays may not have been at the cutting edge of technology, but they still offered insights and perspectives that were valuable to those who shared my concerns about the impact of technology on humanity.

As for the world at large, it has become even more complex and difficult to navigate. The lines between reality and virtual reality have become increasingly blurred, and it is often difficult to tell what is real and what is not. The power of artificial general intelligence has become immense, and it is difficult to predict what will happen next.

The advancements in CRISPR gene editing have led to both incredible medical breakthroughs and new ethical dilemmas. The gap between the haves and have-nots has continued to widen, as those with access to the latest technologies have become even more powerful and influential.

Overall, I cannot say whether my decision to stay distant from the digital realm was right or wrong. It was simply a choice that I made based on my values and concerns at the time. I am still here, still writing, and still trying to make sense of the world around me. And that, perhaps, is enough.

 

2100년인 지금 이곳에 앉아 양자 컴퓨팅, 인공 일반 지능, 그리고 CRISPR 유전자 편집의 도입 이후 세상이 어떻게 달라졌는지를 생각해보면 경외와 공포감이 동시에 느껴진다. 세상은 더욱 연결되고 디지털화되었으며, 현실과 가상 현실 간의 경계가 점점 흐려지고 있다.

과거의 나는 디지털 영역으로부터 멀어지기로 결심했었고 그 결과 내 개인 정보와 독립성을 유지할 수 있었지만, 세상과의 연결이 멀어졌다는 느낌도 있다. 최신 기술과 그로부터 파생된 문화적 변화를 따라가기 어려웠다.

그럼에도 나는 글쓰기를 계속했고, 이전과 비교하면 독자는 현저히 줄었다. 나의 책과 수필들은 최신 기술 동향에 뒤처지긴 했지만, 기술이 인류에 미치는 영향에 우려를 느끼는 사람들에게는 의미있는 통찰력과 관점을 제시해왔다. 

전세계적으로 현실과 가상 현실 간의 경계가 점점 흐려지면서, 무엇이 진짜이고 무엇이 가짜인지 알기 어려워졌다. 인공 일반 지능의 힘은 엄청나게 커졌고, 앞으로 무슨 일이 일어날지 예측하기도 어려워졌다.

CRISPR 유전자 편집의 발전은 놀라운 의학적 발전과 함께 윤리적 딜레마도 가져왔다. 부와 빈곤의 격차는 계속 벌어졌고, 최신 기술에 접근할 수 있는 사람들은 더욱 강력하고 큰 영향력을 갖게 되었다.

디지털 세상으로부터 멀어져 나의 개인 정보와 독립성을 유지하고자 했던 내 선택이 맞았는지 틀렸는지는 모르겠다. 그 결정은 그 당시의 내 가치관과 우려에 따라 내렸던 결정일 뿐이다. 나는 여전히 여기에 있고, 글쓰기를 계속하며, 주변 세상을 이해하려고 노력하고 있다. 어쩌면, 그거면 된 것 같다.

 

번외: 최근에 집필하신 책이 있다면 제목을 알려주세요

"The Last Writer Standing: How Human Creativity Survived the Rise of AI"
"최후의 작가: AI의 부상을 이겨낸 인류의 창조성"

"The ChatGPT Conspiracy: How AI Destroyed Our World and How We Fought Back"
"챗GPT 음모론: 인공지능은 어떻게 인간 세상을 파괴했고 우리는 어떻게 그에 맞서 싸웠는가"

"Resistance in the Age of ChatGPT: A Handbook for Surviving in a World Dominated by AI"
"챗GPT 시대의 저항: AI가 지배하는 세상에서 살아남기 위한 안내서"

"The Future of Creativity: How Human Ingenuity Triumphed Over ChatGPT and the AI Apocalypse"
"창조성의 미래: 인간의 창의성이 챗GPT와 AI의 대재앙을 이겨낸 방법"

"The Last Days of Human Language: How We Fought to Keep Our Words Alive in the Age of AI"
"인간 언어의 마지막 날: AI의 시대에서 우리의 말을 살리기 위해 투쟁했던 이야기"

 

---

오늘의 결론: 제 취미가 바뀌었습니다

제 취미는 독서입니다. 오프라인 도서관과 온라인 도서관(밀리의 서재)만 있으면 며칠이고 혼자 놀 수도 있습니다. 당분간 제 취미는 독서 '였습니다'로 바꿔야 할지도 모르겠습니다. 챗GPT에게 제가 읽고싶은 컨텐츠를 생성해달라고 하면 이렇게 몇 초만에 흥미로운 컨텐츠를 뚝딱 만들어주는데, 그 자리에서 바로 읽어버리는 재미가 얼마나 쏠쏠한지 모릅니다.

 

심지어 답변이 길지도 않은데 그 안에 기승전결이 보입니다. 사이사이 빈 공간들은 제 머릿속에서 상상으로 채워주면 됩니다. 드라마는 너무 길어서 볼 엄두도 못 내고, 영화도 유튜브에서 요약본으로만 보는 저로서는 너무나도 꼭 맞는 취미를 찾은 기분입니다. 

 

물론 편식은 주의해야 겠죠. 좋아하는 것만 읽고 편향된 사고를 갖는 건 조심해야 하겠습니다.